Mercoledì delle ceneri

Auff, e come si fa a non parlarne, anche se mi stanca solo l'idea? Dove le trovo le energie per arrabbiarmi, dopo tutti questi mesi (mesi? Anni! Io nel '96 avevo diciannovanni, attaccavo in giro gli adesivi dell'Ulivo e la sera della vittoria ero con Adzo e Frank Riti in giro per circoli Arci, e la mattina dopo a scuola avevo il fazzoletto rosso al collo, esultante). Come si fa? Come si fa? Mamma che fatica. Potrei cominciare copiando e incollando da quello che un Michele Serra furibondo ha scritto su Repubblica.it:
Si capisce, uno ha tutto il diritto di coltivare i suoi ideali integerrimi. E di sentirsi eletto dal popolo lavoratore anche se è stato spedito in Senato da una segreteria di partito. Uno ha tutto il diritto di rivendicare purezza e coerenza, così non si sporca la giacchetta in quel merdaio di compromessi e patteggiamenti che è la politica. Però, allora, deve avere l'onestà morale di non fare parte di alcuna coalizione di governo. E deve dirlo prima, non dopo. Deve farci la gentilezza di avvertirci prima, a noi pirla che abbiamo votato per una coalizione ben sapendo che dentro c'erano anche i baciapile, anche i moderatissimi, anche gli inciucisti. A noi coglioni che di basi americane non ne vorremmo mezza, ma sappiamo che se governano gli altri di basi americane ne avremo il triplo. Invece no: questi duri e puri se ne strafottono della nostra confusione e della nostra fatica. Prima salgono sulla barca della maggioranza, poi tirano fuori dal taschino il loro cavaturaccioli tutto d'oro e fanno un bel buco nello scafo, per meglio onorare la loro suprema coerenza e la nostra suprema imbecillità. Un bell'applauso ai Cavalieri dell'Ideale: tanto, se tornano Berlusconi e Calderoli, per loro cosa cambia? Rimarranno sul loro cavallo bianco con la chioma al vento.
Ho evidenziato in grassetto un concetto molto importante: la legge elettorale porcata che ha creato questa legislatura ha del tutto abolito l'istituto delle preferenze - in sostanza votando non abbiamo avuto la minima parola sul nome della persona che avremmo voluto eleggere. Questo è importante. Di questo occorre tenere conto.
Forse l'ho già detto ma mi ripeto (mi piace il suono della mia voce): quando lavoravo a ***, il presidente della nostra società era un politico piuttosto importante (localmente intendo), ex-sindaco e iscritto al PdCI. La sua vocazione politica fu la seguente: era un DS, quando, a una riunione della dirigenza locale del partito, fu accusato di essere troppo moderato. Detto fatto, rassegnò la tessera e si iscrisse al partito di Diliberto, diventandone un dirigente.
Ecco, la sinistra è così. Quando si può litigare, lo si fa, quando ci si può dividere, lo si fa. Niente di meglio di un'immacolata visione di sè, piena di sdegno e di "no, non lo accetto!" urlato a gran voce. Io, io HK, sono contro l'allargamento della base di Vicenza, anzi, sono contro le basi militari tout court, come sono a favore dei Dico e contro le truppe in Afganistan. Ma io sono un signor nessuno, non un parlamentare, io non mi assumo nessuna responsabilità, le mie spalle restano leggere. Invece, nel momento in cui si accetta di essere rappresentanti del paese (DI TUTTO IL PAESE, NON SOLO DI CHI TI HA ELETTO!!! LO DICE LA COSTITUZIONE!) ci si deve rendere conto che il proprio posto è al tavolo delle trattative, e che si deve parlare, discutere, proporre compromessi. Cacchio, tu sei lì anche col mio voto, abbine coscienza.
Son proprio amareggiato.
E io - stupido - che ci credevo, alla civile convivenza.